Dezentrale Identitäten zentral verwalten?

Von Ralf Keuper

Es klingt paradox: Kann man dezentrale Identitäten zentral verwalten bzw. benötigt man für die Verbreitung dezentraler digitaler Identitäten zentrale Instanzen? Bei der Global Association for Digital Identity scheint man dieser Ansicht zu sein (Vgl. dazu: DID Alliance Brings Trust and Accountability to the Digital World With Launch of GADI, the Global Association for Digital Identity). Das stösst bei Evernym, einem der Hauptvertreter selbstverwalteter Digitaler Identitäten, auf Widerspruch. In Staying True to SSI Principles: Our Concerns about GADI setzt sich Drummond Reed kritisch mit den Ideen der GADI auseinander.

While appearing to march under the banner of self-sovereign or “decentralized identity,” several aspects of the press release and the DID Alliance website are strikingly opposed to the very essence of what decentralized identity is all about. We want to call out these concerns, not as a criticism of GADI or the DID Alliance, but as a way to open to encourage dialog on how the industry can move forward with a framework for identity that’s truly decentralized and accessible for all.

Zwar betont Drummond, es handele sich bei seinem Statement um keine Kritik, um im Anschluss daran aber keinen Zweifel daran zu lassen, wie sehr ihm der Vorstoss von GADI gegen den Strich geht. Außenstehende bekommen hier den Eindruck, dass es sich hier um mehr als nur eine temporäre Meinungsverschiedenheit handelt. Eher geht es hier ans Eingemachte.

Die Vorschläge der GADI laufen bestenfalls, so Drummond, auf die Verwirk…

Dieser Beitrag wurde unter Digitale Identitäten veröffentlicht. Setze ein Lesezeichen auf den Permalink.